---

[153] 無題 投稿者：名無しん 投稿日：2005/07/03(Sun) 15:01

>>133
wikiの暫定処置の項目に注意事項として追加してみました。
あと、変更ツールがカウントダウン中にDOS窓閉じると1994年のままになることが判ったので、それも追記。

---

[152] 無題 投稿者：nanashi 投稿日：2005/07/03(Sun) 13:15

こういうシュールな管理人結構好きだｗ

---

[151] 無題 投稿者：名無しですけどっ！！ 投稿日：2005/07/03(Sun) 13:01

なーｒ
そうですよね、
他力本願全開のコメントをしてしまいすみませんでしたorz

---

[150] 無題 投稿者：名無しさん@一応管理人 投稿日：2005/07/03(Sun) 12:17

晒すのに調べるのが面倒
そんなことするくらいなら掲示板消す方が楽

---

[149] 無題 投稿者：名無しですけどっ！！ 投稿日：2005/07/03(Sun) 11:47

管理人さん、
ホスト規制の他に荒らし目的の釣り発言ホストとかって晒せないんですかぃ？

---

[148] 無題 投稿者：7746 投稿日：2005/07/03(Sun) 11:10

デリるべきサイトだったから手間が省けて良いんじゃまいか

---

[147] 無題 投稿者：７７４ 投稿日：2005/07/03(Sun) 06:15

この場合の被害者はlivedoorやらyyやらも入るだろ
業務妨害としてな

---

[146] 無題 投稿者：nanasi- 投稿日：2005/07/03(Sun) 05:46

爆撃ウイルスは手口が素人っぽいから、既存の山田ウイルス
か何かの設定を書き換えて流した愉快犯だろな。
どちらにしても出元を突き止めるのは難しいだろ。
被害者が被害者だけに突き止めるだけの価値があるのかというのも疑問。
世の中には他に危険度の高いウイルスは五万とあるわけで。

---

[145] 無題 投稿者：ななし 投稿日：2005/07/03(Sun) 03:08

「犯罪であるほどのウィルス」作成
ではなかろうか。よくわからんけど。

---

[144] 無題 投稿者：名前はまだない 投稿日：2005/07/03(Sun) 03:07

今はまだ、な。
刑法改正してウィルス作成を犯罪とする案も検討されているらしい。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0303/24/njbt_04.html
法案提出が二年前だが、この後どうなったか知ってる人はいないか？

---

[143] Re:[142] 無題 投稿者：ななーし 投稿日：2005/07/03(Sun) 02:13

> しかしRO規約違反どころじゃない、犯罪ですらあるほどの
> ウイルス作成までやらかした奴はどういう神経してるんだろう
ウィルス作成は犯罪ではないけどな

---

[142] 無題 投稿者：名無し 投稿日：2005/07/03(Sun) 01:18

しかしRO規約違反どころじゃない、犯罪ですらあるほどの
ウイルス作成までやらかした奴はどういう神経してるんだろう
ただ１ゲームの規約違反沈めるために犯罪起こしたわけだし

大抵は愉快犯的荒らしなんだろうが
万が一これで「義憤の行動」だったとしたらマジで引くな。

---

[141] 無題 投稿者：名前はある 投稿日：2005/07/02(Sat) 23:14

>>126
爆撃の書き込みが"M2E"だったり"rxv"だったりするんだよね。
わかりやすいというかなんというか……

---

[140] 無題 投稿者：ぱっぱらぱー 投稿日：2005/07/02(Sat) 22:17

>>125
某種別解析ソフト曰く、MSVC++ 7.0。

---

[139] 無題 投稿者：行方不明 投稿日：2005/07/02(Sat) 22:13

>>133
私が書き込んだものですね。

実際には更に影響範囲は広くて、システム系やIME等でも重大
な影響があります。

レジストリの中でも古いデータは問答無用で上書きされます。

また、頻繁にデフラグを行ってるユーザーの場合、古い更新
時間として新しいファイルが更新されるので、デフラグ時に
「更新がされていないデータ」としてHDDの奥の方に追いやら
れ、次に更新したら追い出され、デフラグ大好き人間には残
念な結果になります。

日付を変更するなら一瞬に留めた方が良いですね。

無茶苦茶一瞬で良ければ、14年以上前から「DateCracker」と
いうソフトがアングラ系で存在するので、そちらでも良いか
も。

---

[138] 無題 投稿者：7氏 投稿日：2005/07/02(Sat) 21:30

RTXによってBOTが生き延びてるってのは事実だかんね。
121の言う事も一理あるんだがな…
ま、まさか　だから作者は放置を決め込んだんｚｙ（なんだって〜

---

[137] 無題 投稿者：名無しさん@一応管理人 投稿日：2005/07/02(Sat) 19:42

議論したい人は、自分で板立ててそっちでどうぞ

ついでにそんな議論は本家のスレに腐るほど埋まってるから見てきたら

---

[136] 無題 投稿者：名前はまだない 投稿日：2005/07/02(Sat) 18:54

BOT使用者でパケ長調べるためにRTX使用してるってのは多いな。
RTXもBOTも自己責任でやればいいとは思うが、RTXもBOTも規約違反だという事を分かってたうえで使ってるんか？
RTXはいいのにBOTはだめだって言ってるその理論が俺には分からん。

---

[135] 無題 投稿者：名無しですけどっ！！ 投稿日：2005/07/02(Sat) 17:47

>>133
そんなジョワな生活してみたいな(´・ω・｀)

---

[134] 無題 投稿者：名前はある 投稿日：2005/07/02(Sat) 16:36

>>120,125
ini読め。

---

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]